7 Pernyataan Tim Kuasa Hukum Hasto Kristiyanto dalam Sidang Praperadilan Penetapan Tersangka oleh KPK
Liphatan6.com, Jakarta – Pengadilan Distrik Jakarta (mengidentifikasi tersangka (5/2/2025) tersangka.
Persidangan dimulai pukul 10:00 juga berpartisipasi dalam persidangan Pengadilan Distrik JACA Selatan (Pengadilan Distrik JACA Selatan) ketika garis waktu sebelumnya tidak dapat ditutup.
“Kami siap untuk mengikuti pengadilan pertama kelompok hukum, ikuti agenda seni untuk mengikuti agenda pengadilan pertama bahwa insiden tersebut adalah kepala direktur Limpeces Ronani, 2012).
Ronnani ingin menghormati keputusan peradilan sesuai dengan aturan hukum. Itulah sebabnya ia menolak bukti tim pendidikan Homo dan saksi serta saksi serta saksi dan saksi yang menolak tuduhan pelanggan.
Kemudian, tim pengacara Cressetist lainnya, Laborages Tunnel Ferio yang KPK menyelidiki kecurigaan utama modal, dalam penelitian penelitian tersangka dasar dengan setidaknya dua bukti. Tujuannya adalah untuk membangun transparansi dan keselamatan hak asasi manusia.
“Sebelum saya dinominasikan sebagai keraguan, seseorang dapat memberikan pernyataan yang seimbang dan terputus oleh penyelidik.”
Dalam hal ini, tes pemohon tidak dikatakan sebagai saksi sebagai saksi sebagai saksi sebagai saksi.
“Alasan untuk alasannya bukanlah strategi formal, tetapi” hukum fundamental bukanlah keputusan tentang materi pengujian untuk mengkonfirmasi masalah masalah masalah ini. ” .
Pertemuan yang dicurigai berikut adalah serangkaian pernyataan tim hukum pada pertemuan tersangka, yang dilakukan oleh Pengadilan Distrik Jacha Selatan KPK.
Partai Demokrat Indonesia, Christo Kristinral Scottis, Sekretaris Sekretaris Partai, hari ini (20/2/2025).
Persidangan dimulai pukul 10:00 pagi.
“Kami siap untuk mengikuti pengadilan pertama kelompok hukum, ikuti agenda seni untuk mengikuti agenda pengadilan pertama bahwa insiden tersebut adalah kepala direktur Limpeces Ronani, 2012).
Ronnani ingin menghormati keputusan peradilan sesuai dengan aturan hukum. Itulah sebabnya ia menolak bukti tim pendidikan Homo dan saksi serta saksi serta saksi dan saksi yang menolak tuduhan pelanggan.
“Kami berharap di pengadilan ini bahwa kami berharap dapat menguji tes Anda, dan kami berharap menjadi prinsip prinsip tes yang diuji cepat untuk orang lain.” Menekankan
Persidangan dari dugaan keputusan Crustus tentang KPK adalah tahun 2025, dan ditunda karena ada KPK (KPK).
Totang Muliale mengatakan bahwa tim hukum telah mewajibkan Komite Korupsi yang berkewajiban untuk menyelidiki modal modal dengan setidaknya dua bukti modal. Tujuannya adalah untuk membangun transparansi dan keselamatan hak asasi manusia.
Ini memungkinkan seseorang untuk memberikan bukti dan pernyataan seimbang sebelum dicatat auditer.
Menurut Tellden, dalam hal ini, tes pemohon tidak curiga terhadap topeng haoon sebagai tersangka.
Alasannya adalah bahwa ini bukan itu bukan strategi formal, tetapi tidak mematuhi hukum pemilihan (MK) tentang masalah pemeriksaan untuk memverifikasi subjek.
“پدې حاله کې، عریضه کونکي هیڅکله 000 قضیې په اړه د قضیې په λ ړ د د ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ ړ. په دسمبر کې alang Masuk.) Rabu (2 Mei 2012).
Thorng itu berakhir dalam kasus KPK, yang satu keraguan yang diragukan sebagai saksi atau keraguan utama.
“Ini bertentangan dengan hukum berdasarkan hukum KPK sesuai dengan aturan hukum.”
Hukum Kristen untuk Hukum menekankan bahwa fakta bahwa fakta tidak memiliki nama di hadapan tiga pertahanan, pita vivosional dan aliran yang menarik dan bunga -bunga yang menarik. Itu dirilis oleh istri pendeta, tim hukum perumahan selama psikologi percobaan.
“Gubernur yang diselesaikan kembali, respons terhadap persidangan, responden tidak boleh memindahkan fakta hukum dalam investigasi yang baru saja dimulai,” katanya. Rabu di Pengadilan Distrik Jakarta (5/2/20).
Menurut MAT, Jose yang mendaftar, Studi Juicy, dan Angkatan Laut Khalis, bukan bagian dari kejahatan suap terhadap suap terhadap suap.
“Tidak ada yang menunjukkan Petuite,” kata Patter.
Betra juga merupakan aturan pengadilan Jacarta yang korup. Seperti dalam mempertimbangkan 28 legal, ia menekankan bahwa pelanggannya tidak terlibat. John mengikuti identitas mereka.
“Babak pertama dan kedua dari keputusan korupsi Jakarta tengah, putaran pertama dan kedua dari upacara operasi korupsi Jakarta Tengah.”
Ronani Tapphans mengatakan bahwa Badan QDIIP (PDIIP) Handicare Q ⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇⁇
Hassan tidak bisa menyembah penyembahan Natal. Itu dikirim oleh romansa oleh Pengadilan Mesir (PN) dalam arti awal distrik Jacha Selatan di distrik Jacha Selatan.
Roni berkata, “Pemohon itu bingung ketika dia memiliki suasana Natal dan damai pada saat Natal.
Bahkan, Runnie berada pada ketika perayaan perayaan pertama runtuh, tetapi segera dihilang oleh keputusan tersangka. Rounii berbicara kepada Ercasephan Archica untuk menunjukkan elusi ketakutan Harry.
“Setelah kegigihan setelah korupsi, korupsi digunakan sebagai alat bagi rakyat untuk minat khusus.”
Roni mengatakan bahwa dalam pesan agama digunakan dalam waktu tertentu dalam waktu tertentu karena korupsi digunakan sebagai sarana untuk membunuh kepribadian seseorang.
Korupsi korupsi sengaja berakar untuk digunakan untuk berurusan dengan semua orang di waktu yang tepat.
Pemimpin Hukum Asmatik Moqadir mengevaluasi perilaku Komite Pembersihan Korupsi (KPK) ketika seseorang curiga curiga di awal penyelidikan dan Kode Prosedur Komprehensif. Tetapi apa yang bertentangan dengan pelanggannya terjadi.
“Proses Operasi Standar CPK. Ini tidak benar karena tersangka ditemukan setelah inspeksi. Rabu (5/2/2025) Maqadir South Jacha District mengatakan setelah tatapan tatapan Fidradin di pengadilan.
Muqadir mengatakan pelanggannya diyakini telah mengumpulkan dua tindakan umum oleh KPK. Namun, menurut MacDere, dua tuduhan hukum saling bertentangan yang sebenarnya tidak mungkin.
“KPK memberikan prioritas pada sumber suap. Mungkin pelanggaran pelanggaran keadilan adalah pegangan? Mungkin itu mungkin kesalahan administratif bahwa kecurigaan dicurigai.
Moqadir menambahkan bahwa pelanggan istananya telah ditangkap karena kejahatan dengan orang lain seperti orang lain. Dengan demikian, kekhawatiran kemudian disajikan sebagai saksi dalam kasus ini, dan itu akan kembali kepada tersangka dalam kasus ini.
“Itulah yang saya inginkan, saya ingin memiliki target yang satu ini dan menahan materi dalam situasi ini. Itulah yang kami sukai.”
Mansadi juga menjadi saksi pelanggan yang bersama saksi dengan tindakan KPK yang disebut Viavan Acts. Alasannya sudah mati.
Spring berkata, “Mereka yang telah meninggal dalam menemukan saksi dalam menemukan saksi. Kami tidak tahu kerusakan dalam sistem hukum.”
Manderel berharap untuk sangat disewa oleh semua sisi, termasuk KPK. Dengan kata lain, proporsional penegakan hukum proporsi dan melanggar aturan.
“Bukti, mari kita lihat bukti ini. Metode yang tidak mengandalkan hukum dalam hukum pidana.
Tim hukum tim Hittitote pada hari Rabu meresmikan delapan poin besar melawan wakil sebelum minggu (5/2/2025).
Delapan poin secara bergantian dibaca oleh lebih banyak pengacara, termasuk Ronny Talalapessy, Todung Mulla Lubis, dan Maqdir Ismail di depan panel Hakim.
Menurut poin pertama, poin pertama diadakan tanpa pengujian tanpa korupsi administratif (KPK). Itu dimaksudkan untuk dipertimbangkan bahwa Hukum Prosedur Pidana dan Pengadilan Konstitusi (MK) 21 / PUU-XIII / 2014.
Mahkamah Konstitusi mengkonfirmasi keputusan untuk mengkonfirmasi tersangka dan bukti utama bukti utama dan bukti utama ditinjau. Namun dalam hal ini, pelanggan kami harus diperiksa, “kata Ronni dalam persidangan.
Level Roni, perilaku KPK acak telah ditangkap, dan proses yang diperlukan untuk Pengadilan Konstitusi atau Pengadilan Konstitusi. Survei saksi / tersangka awal.
Poin kedua, Romawi, Ronn, sebuah kecurigaan yang dicurigai di awal langkah -langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Selain itu, itu adalah proses mengumpulkan ide yang cukup, dan saya kehilangan tahap audit.
Menurut Pengadilan Konstitusi / 2014, penyelidik harus terlebih dahulu mengumpulkan bukti sebelum memutuskan tersangka.
“Penyelidik seharusnya tidak ragu sebelum pengumpulan bukti. Prosedur Arter 1 adalah bahwa ketika penyelidik curiga.
Romn mengumumkan lokasi pelanggan untuk memutuskan melakukan prosedur pencarian untuk memulai awal penyelidikan: b / 722 / dik. 23 Desember 2024 dan 23 Desember 2024, 2024, dan Survei Survei Kesadaran: B / 721 / Dick / D.9 / DIF.00 / DIF.00 / DIF.00 / 23/24 23 Desember 2024.
Runi berkata, “KPK tidak melakukannya sebelum tahap audit. Keputusan pelanggan kami terburu -buru untuk mendapatkan bukti untuk menerima bukti pada fase audit, terutama dengan menangkap.
Pada saat yang sama, diajukan oleh Teddle Mula Leela, tersangka dikonfirmasi oleh CPK. Keterangan. KPK memiliki B / 721 / Dick 2 / Dikdiod Dod, 23 Desember 2024 pada 23 Desember 2024 sebagai suap. Gangguan yang memenuhi syarat dituduh terdakwa.
“Kedua tepi ini termasuk dalam pernyataan kontradiksi, netral dan irasional. Pada saat yang sama, Wow Aida, pemohon telah melakukan kejahatan untuk mencegah korupsi.”
Stivivan liar, flu kristalivy flu Faridina dan Saadi Baeu telah menciptakan ketidakadilan dan ketidakpastian hukum dan ketidakpastian hukum dalam pertanyaan.
“Keputusan Hethotto sebagai kata keempat, KPK didukung oleh dua bukti utama kopi, dan bukannya dua bukti utama kopi menunjukkan bukti dalam kasus lain. Ini menunjukkan bukti dalam kasus lain …”
“Keputusan KPK ini menggunakan bukti default hukum menggunakan bukti hukum orang lain menggunakan bukti hukum orang lain menggunakan bukti hukum. Anda harus menggunakan sprindic terbaru dengan pola material.
Todung disebutkan berdasarkan laporan pengembangan survei LPP-24/Dik berdasarkan sprin.dik/153/153/dik.00/01/12/2024 pada 23 Desember 2024. Nomor perintah sprin.dik/152/DIK.00/ 01/12/2024, 23 Desember 2024/Laporan Pengembangan Survei DIC ke Privilege.
“Maski Haon Dasar untuk Menumbuhkan Tuduhan Administratif, yang memutuskan Guestusie Two atau memiliki kekuatan hukum yang sama.” .
Pengembangan kain hangat berbicara tentang pengembangan perjanjian, karena tidak ada di masa lalu, serta catatan dan keputusan di bagian sebelumnya.
“Aku berasal dari topeng maskio.” Toring dijelaskan.
Torg juga dihukum dalam hukum pidana dalam hukum pidana hukum pidana, seperti studi hukum dan augian sebelumnya yang dihukum sebagai masalah yang sama dan menghukum subjek yang sama.
Poin keenam, berada di belakang penangkapan barang dengan pelanggannya yang secara konsisten dilakukan oleh KPK. Dia mengatakan dia melanggar hukum jalan -jalan kriminal karena prosedur penjara tidak sesuai dengan proses ini.
McGreyer mendengar pernyataan bahwa nomor SPLL / 3838/3838 / DIC di lokasi kedatangan sebagai saksi.
Menurut pernyataan pelanggannya, proses pengujian pendek, tetapi harus menunggu selama empat jam. Sebagai saksi demi tes, karyawan memanggil Kosnia karena ia memeriksa barang -barang yang disita dengan inspeksi, pencarian dan KPK.
“Pada saat itu, Kanodei tidak boleh diselidiki oleh pahlawan formal,” kataku.
Maqar mencatat saya bahwa pusat resmi harus untuk sifat cerah yang seharusnya tidak terlalu profesional tanpa pemberitahuan tanpa pemberitahuan.
“Ini melanggar pekerjaan” 1 “Konstitusi” 1 “(1) dari Pasal 1 (1). Hukum Konstitusi (1), dan 8 (1) Hukum (1), dan 8 (1) Hukum (1) Undang -Undang Hukum (1) Hukum 2019 قانون قانون قانون (1), 8 (1), 8 (1) قانون (1), 8 (1) tahun untuk perlindungan konstitusi konstitusi (1), dan 8 (1) dari konstitusional Hukum (1) dari Pasal 8. Buku Hukum Prosedur Pidana (Hukum Prosedur Pidana) dan 75% dari KUHP Prosedur Pidana
Titik ketujuh, Mohammad juga menekankan bahwa gangguan formal adalah menangkap dan membenci, kejang, kejang, kejang, kejang dan periksa.
Maqdir berkata, “Pencarian dan penyitaan di mana KPK Hadto melalui Kusnadi pada 10 Juni 2024 tanpa hukum menegakkan Mainure pada 10 Juni 2024 tidak secara hukum.” Dikatakan.
Qadir mengatakan KPK bertindak tentang hukum dan gangguan resmi pada prosedur pidana di bawah ini tentang prosedur pidana.
Poin seorang guru, hina, dijamin bahwa bukti yang ditempati oleh KPK tidak secara langsung terhubung dengan melakukan kejahatan. Hermo dan Kosonai tidak memiliki hubungan langsung dengan komitmen kejahatan.
“Hukum Pemroses Pidana melanggar 39 (1) pengurangan.”