Plus Minus Jadikan Bitcoin Sebagai Aset Cadangan Negara
thedesignweb.co.id, Jakarta – Amerika Serikat dan banyak negara lain berencana menjadikan Bitcoin sebagai cadangan aset publik. Senator AS yang pro-kripto Cynthia Loomis ingin Federal Reserve memperdagangkan sebagian cadangan emasnya dengan Bitcoin.
Di sisi lain, Kongres di Brasil mengusulkan rancangan undang-undang baru untuk membentuk cadangan Bitcoin federal yang otonom, yang berpotensi mengubah pandangan negara tersebut terhadap aset digital.
Jadi apa pro dan kontra menjadikan Bitcoin sebagai cadangan aset publik? Chief Operating Officer bursa kripto Upbit Indonesia, Resna Raniadi mengatakan, kemungkinan Bitcoin merupakan aset resmi, namun yang perlu diperhatikan adalah pergerakan harga Bitcoin.
“Positifnya, jika harga Bitcoin naik maka nilai simpanan aset Bitcoin negara akan meningkat, namun jika harga Bitcoin turun maka simpanan aset juga akan berkurang,” Resna thedesignweb.co.id pada Selasa, 3 Desember 2024 Dijelaskan. di Jakarta.
Raisna menambahkan, sebelum memutuskan Bitcoin sebagai cadangan aset resmi adalah menentukan asal dana yang ingin digunakan untuk membeli Bitcoin. Kerangka hukum tidak jelas
Di sisi lain, komentator kripto Desmond Wira menjelaskan dampak negatif dari menjadikan Bitcoin sebagai cadangan negara adalah saat ini banyak negara yang tidak memiliki kerangka hukum yang jelas untuk Bitcoin dan mata uang kripto lainnya.
“Beberapa negara bahkan melarang penggunaan Bitcoin. Penerapan Bitcoin sebagai cadangan publik memerlukan perubahan besar dalam kebijakan dan peraturan, serta penerimaan oleh masyarakat dan sektor keuangan,” kata Desmond kepada thedesignweb.co.id, Jumat (6/). 12/) 2024).
Likuiditas Bitcoin tidak sebesar Dolar AS atau Euro
Desmond menambahkan, Bitcoin memang bisa digunakan untuk transaksi internasional, namun likuiditasnya tidak sebesar mata uang fiat seperti dolar AS atau euro.
Hal ini dapat mempersulit negara-negara untuk menggunakannya dalam perdagangan internasional atau memenuhi kewajiban luar negeri jika Bitcoin tidak diterima secara luas. Menurutnya, penyimpanan Bitcoin merupakan faktor penting lainnya untuk melindungi infrastruktur.
“Penyimpanan Bitcoin yang aman memerlukan teknologi dan prosedur yang sesuai, seperti cold storage dan perlindungan terhadap potensi peretasan. Selain itu juga memerlukan biaya yang besar dan keahlian khusus,” tutupnya.
Penafian: Segala keputusan investasi ada di tangan pembaca. Pelajari dan analisis sebelum membeli dan menjual kripto. thedesignweb.co.id tidak bertanggung jawab atas keuntungan dan kerugian yang timbul dari keputusan investasi.
Sebelumnya, Bitcoin Policy Institute (BPI), sebuah organisasi nirlaba, menerbitkan makalah minggu lalu oleh ekonom Matthew Ferranti berjudul “Kasus Bitcoin sebagai Aset Cadangan.”
Makalah ini mengkaji potensi bitcoin sebagai aset cadangan bank sentral, dibandingkan dengan ketahanannya dalam krisis emas. BPI berfokus pada mendidik pembuat kebijakan dan masyarakat tentang bitcoin dan teknologi digital disruptif lainnya.
“Saya berpendapat bahwa bitcoin adalah aset cadangan yang mirip dengan emas dalam beberapa hal dan beberapa bank sentral mungkin mempertimbangkan untuk menambahkan bitcoin ke dalam cadangan mereka,” kata Ferranti dalam makalahnya yang diterbitkan Bitcoin.com, Selasa (29/10/2024). ).
Ferranti mencatat bahwa meskipun El Salvador saat ini adalah satu-satunya negara yang secara resmi memegang bitcoin sebagai aset safe-haven, negara-negara lain mungkin diam-diam mengeksplorasi strategi serupa di tengah krisis keuangan global dan meningkatnya sanksi.
Selain sifatnya yang tahan krisis, Ferranti percaya bahwa BTC menawarkan beragam manfaat yang dapat membantu melawan inflasi, sanksi, dan gangguan ekonomi global.
Dia mencatat bahwa arsitektur Bitcoin yang kuat membuatnya lebih sulit untuk dipalsukan dibandingkan emas, pasokannya yang terbatas bertindak sebagai penyangga terhadap inflasi, dan likuiditasnya memenuhi kebutuhan transaksi.
Selain itu, Ferranti berpendapat bahwa penolakan Bitcoin terhadap sanksi dapat menguntungkan negara-negara yang menghadapi tantangan geopolitik. Namun, Ferranti menyarankan agar berhati-hati, mengingat bahwa baik Bitcoin maupun emas tidak selalu cocok untuk setiap bank sentral, dan tidak termasuk dalam cakupan makalah ini untuk membuat rekomendasi investasi spesifik.
“Ada banyak faktor yang mempengaruhi komposisi mata uang cadangan bank sentral, di luar yang dibahas di sini, yang menyoroti pentingnya situasi ekonomi unik dan kebutuhan devisa setiap negara,” tutupnya.
Ferranti menyimpulkan bahwa Bitcoin memiliki berbagai properti investasi yang dapat membantu bank sentral melakukan diversifikasi terhadap berbagai risiko, seperti inflasi, ketegangan geopolitik, pengendalian modal, utang negara, ketidakstabilan perbankan, dan sanksi keuangan. Jika emas diterima sebagai aset cadangan, Bitcoin berhak mendapatkan pertimbangan yang sama.