Buah Simalakama Usulan Polisi Tak Pakai Senjata Api
Lipitan 6.com, Jakarta – Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) mengembangkan proposal polisi, tidak lagi mengembangkan senjata api sebagai negara maju. Ini terjadi setelah polisi yang menembak dan membunuh siswa SMKN 4 Semarang dengan benar. Kasus polisi menembak polisi di kantor polisi South Solok.
Para pengamat polisi dari Institut Studi Keamanan dan Strategis (ISES) Bombang Rukminto mengatakan bahwa meskipun ada niat baik dari proposal tersebut, politik tidak dapat sepenuhnya diterapkan di Indonesia.
“Proposal ini bagus, tetapi tidak dapat sepenuhnya diimplementasikan karena ada beberapa fungsi polisi dengan ancaman tinggi,” kata Bambang pada hari Jumat (12/6/2024) LIPUTAN 6.com.
“Oleh karena itu, beberapa fungsi harus terus menggunakan senjata api yang jelas. Senjata pada dasarnya tidak untuk pekerjaan itu, bukan untuk orang tersebut,” katanya.
Menurut Bambang, semua petugas polisi tidak harus mengambil senjata. Unit SDM, Pengembangan Masyarakat (Binus), atau beberapa fungsi, seperti upaya penyembuhan atau pencegahan, tidak diperlukan, misalnya, senjata yang jelas.
“Untuk tingkat ancaman menengah atau menengah, gunakan senjata api karet yang memadai (gunakan),” katanya.
Namun, Bambang menilai penggunaan klub melalui unit keamanan seperti Unit Bhayangkara (Sabhara) dalam manajemen keamanan dan ketertiban umum (Katibmas).
“Cukup menggunakan baterai,” kata Bambang. Kontrol lemah
Namun, ia menekankan bahwa masalah utama di polisi saat ini adalah kontrol yang lemah dan pengawasan penggunaan senjata.
“Sejauh ini, saya telah melihat kontrol dan pengawasan menggunakan senjata api di polisi.
Dalam hal perlunya kuliah ini, Bambang menjelaskan bahwa penyalahgunaan senjata lebih terkait dengan masalah pribadi dan sistem pemantauan, yang tidak sebaik mungkin.
“Ada banyak peraturan terkait pop untuk menggunakan senjata api di polisi. Apa yang terjadi saat ini tidak terdistribusi secara merata, tetapi hanya orang yang tersesat.”
Menurut Bambang, parlemen tidak cukup untuk memeriksa tidak hanya larangan senjata, tetapi juga untuk mengatasi sumber masalah yang terkait dengan sistem kontrol dan pemantauan.
Bambang ingat bahwa jika dipasang dengan batang hanya sehubungan dengan dampak kinerja polisi, risiko tinggi pekerjaan polisi tidak dapat diabaikan.
“Jika Anda menggunakan perang sekarang, maka mereka yang berisiko tinggi probabilitas? Mereka berani menekan pelanggar kriminal dan lainnya? DPR,” kata Bambang.
Sebagai perbandingan, beberapa negara asing hanya menyamakan polisi dengan tugas mereka dengan klub, tetapi Bambang memperkirakan bahwa ini hanya berlaku untuk fungsi yang tidak menghadapi bahaya tinggi.
“Penjaga keamanan juga membawa perang. Jika Anda menempatkan Campbums untuk membubarkan pasta, Anda tidak membutuhkan senjata yang serius,” katanya.
Bambang mengingat pentingnya stabilitas dalam implementasi SOP untuk penggunaan senjata. Dia memberi contoh kasus Ferdi Sambo karena kurangnya pemantauan pelanggaran polisi.
“Anda seharusnya tidak menjadi anggota polisi. Tetapi faktanya adalah Anda memiliki kesempatan untuk memasuki polisi,” kata Bambang.
Ada aturan tentang penggunaan senjata api yang jelas untuk polisi nasional. Tetapi, menurut kepala Kepolisian Nasional dan Inspektur -Divisi Profesional dan Keamanan Profesional Abdul Karim (Kadiv Prabo), masih perlu untuk mengoptimalkan lamarannya di bidang ini.
“Aturan penggunaan dan pemeliharaan SENPI jelas dan tepat, semua optimasi yang tersisa. Semua mekanisme dipertahankan oleh kepala polisi masing -masing,” kata Abdul Karim kepada Lipuan 6.com.
Untuk informasi, Ketua Kepala Kepolisian Nasional tentang implementasi prinsip dan standar hak asasi manusia dalam implementasi tugas kepolisian nasional Indonesia diatur oleh penggunaan senjata api di polisi pada tahun 2009.
Pasal 47 paragraf (1) menjelaskan bahwa “penggunaan senjata benar -benar harus digunakan hanya jika dimaksudkan untuk melindungi kehidupan manusia.”
Kemudian dia lagi menjelaskan dalam paragraf (2), hanya senjata api yang dapat digunakan: dalam hal kondisi yang tidak biasa; Melindungi diri Anda dari kematian dan/atau cedera serius; Melindungi orang lain dari ancaman kematian dan/atau cedera serius; Mencegah terjadinya kejahatan serius yang mengancam nyawa orang; Tahan, cegah atau hentikan tindakan kehidupan yang paling berbahaya; Dan berurusan dengan keadaan yang dapat membahayakan kehidupan, di sini langkah -langkah sensitif tidak cukup.
Jadi, dalam Pasal 48, itu menekankan:
“Setiap petugas polisi harus memandu kebijakan menggunakan senjata api sebagai berikut saat menggunakan senjata api:”
Satu. Petugas polisi memahami prinsip -prinsip hukum legalisasi, di teater dan proporsi.
B. Sebelum menggunakan pistol Berikan spech yang hangat dan lihat ke target untuk berhenti, angkat lengan atau untuk meletakkan pistol; Dan berikan cukup waktu untuk mengikuti peringatan.
W. Dalam sebagian besar darurat, diperkirakan bahwa keterlambatan waktu atau orang lain di sekitar mereka akan menyebabkan kematian atau cedera serius, tidak perlu peringatan yang ditentukan dalam karakter B.
Direktur Eksekutif Indonesia, dari penyelidikan dan kontrol polisi, mengatakan masalah itu tidak ada dalam senjatanya, tetapi apakah staf itu praktis dengan senjata.
Menurutnya, di Indonesia, dinamika kejahatan dengan kekerasan yang sangat kompleks menyebarkan senjata ilegal yang meluas.
“Oleh karena itu, ketika alat senjata diganti dengan tongkat lemah atau senjata daripada senjata, jelas bahwa tidak sulit untuk menyeimbangkan dan sulit untuk mengatasi rasa bersalah,” kata Rangawa kepada Lipitan 6.com.
Rangiga mengatakan bahwa penggunaan senjata di Indonesia harus diukur dengan distribusi senjata dan pertemuan ilegal di masyarakat, terutama di Eropa, terutama di Eropa.
Kasus senjata ilegal, terutama di Indonesia dibandingkan dengan negara -negara Eropa, memiliki perkembangan yang sangat besar, dalam konteks pemolisian prediktif, polisi di Indonesia tidak hanya kekuatan yang cukup.
“Jangan biarkan ini alih -alih menciptakan polisi yang lebih kemanusiaan, tetapi Simalakama telah menjadi hasil dari melemahkan wewenang untuk mengatasi hasilnya,” katanya.
Menurutnya, masalah menggunakan senjata api terkait dengan PCOS untuk penyelidikan polisi. PCO ini berisi tiga hal utama, yang merupakan pengiriman standar, lisensi diskon standar dan pemantauan standar dan perpanjangan izin.
Ketiganya pasti dapat menutup unsur -unsur domain sumber daya manusia kepolisian nasional, terutama departemen psikologi, yang baik atau tidak. Perangkat pengujian psikologis yang digunakan harus akurat sesuai dengan statusnya, yang dapat menjadi perbedaan antara tes psikologis untuk mengirim senjata dan untuk pengembangan karir.
. Katanya.
Indonesia Police Clock (IPW) memperkirakan bahwa proposal itu sangat lapar. Menurutnya, polisi harus tetap memiliki senjata api karena ada tingkat kejahatan yang tinggi saat ini.
“Penggunaan senjata jelas melindungi orang dari ancaman kekerasan,” kata Sugeng di Jakarta pada hari Kamis (12/5/2024).
Sugeng menyoroti ketentuan penggunaan senjata, di mana mereka biasanya hanya menyebutkan persyaratan dan bukan penggunaan senjata.
“Mengontrol persyaratan pengawasan dan penggunaan SENPI oleh anggota Kepolisian Nasional, mereka harus menjadi peraturan khusus, jadi, kebutuhan untuk pemantauan dan regulasi SENPI organik oleh anggota Kepolisian Nasional,” katanya.
Salah satu kebutuhan untuk menggunakan senjata api itu sehat secara mental, tetapi itu tidak cukup, katanya.
“Apa yang harus dilakukan adalah bahwa senjata senjata dilakukan untuk tes psikologis reguler setiap 6 bulan. Oleh karena itu, ada penilaian terakhir tentang suasana hati anggota Kepolisian Nasional.
Jika polisi perlu mendapatkan senjata di masa depan, Presiden DPR Commission III Hoburokman akan membahas proposal tersebut.
“Ini akan menjadi materi bagi kami pada waktu persidangan besok. Kami akan menemukan ini dengan agensi yang relevan, mereka akan menemukan senjata ini. Apa proses menggunakan senjata ini? Apa penilaian pekerjaan.” rapat, Selasa (12/3/2024).
Proposal Polisi tidak lagi diharuskan menggunakan senjata ini, PDIP I Van Anggota Fakultas Tiba -tiba Kepala Polisi Semarang, Komisaris Senior Irwan Anwar dan timnya mencari klarifikasi dalam kasus Polisi Siswa Semarang Sekolah Kejuruan, GRO (17) pada hari Minggu, 2023) menyebabkan kematian pagi -pagi sekali.
“Orang -orang mulai mengganggu senjata yang orang beroperasi oleh polisi. Anda masih membutuhkan polisi untuk menangkap senjata. Anda dapat menjelaskan kelemahan SOP, sampai senjata itu mudah dilindungi, sampai senjata mudah dilindungi, tetapi mereka bisa Bunuh polisi.
Van mengatakan bahwa membawa klub sebagai negara maju akan baik di masa depan oleh studi partainya.
“Ada sebuah penelitian, dalam bentuk undang -undang, studi saat ini tentang polisi adalah perang sebagai negara maju, yang lambat, tetapi kami pasti akan pergi ke sana. Beri kami gambaran mengapa senjata tersebut belum menjadi Terus, “katanya.
Mengingat Vayan, tidak diizinkan untuk membunuh orang jika polisi terus memegang senjata di masa depan.
“Jika polisi masih mengizinkan polisi untuk menangkap senjata, aturannya baik. Jangan menggunakannya dengan orang -orang.”
Van mengatakan bahwa membawa klub sebagai negara maju akan baik di masa depan oleh studi partainya.
“Ada sebuah penelitian, dalam bentuk undang -undang, studi saat ini tentang polisi adalah perang sebagai negara maju, yang lambat, tetapi kami pasti akan pergi ke sana. Beri kami gambaran mengapa senjata tersebut belum menjadi Terus, “katanya.
Mengingat Vayan, tidak diizinkan untuk membunuh orang jika polisi terus memegang senjata di masa depan.
“Jika polisi masih mengizinkan polisi untuk menangkap senjata, aturannya baik. Jangan menggunakannya dengan orang -orang.”