Soal Kasus Pagar Laut, Ini Pandangan dari Pakar Hukum UGM

Lipn6. Tuduhannya adalah untuk memungkinkan telepon rumah yang tidak tersedia baginya, karena undang -undang memutuskan untuk membuat kepemilikan tanah di bawah air, dan untuk barang -barang negara. “Namun, aturan di wilayah laut belum membatasi atau melepaskan pagar laut ini,” kata Rikardo 24 Januari 2425.

Dia mengatakan perlu untuk memeriksa kekuatan, terutama untuk perjanjian total untuk Seafolio (KKPRL). Karena jika pagar dimasukkan tanpa KKPRR, itu akan merusak pekerjaan, tetapi tanpa KK PRL, itu akan valid. “Kekhawatirannya adalah bagaimana perjanjian itu salah, terlepas dari kenyataan bahwa efek nelayan,” ia menjelaskan tentang kasus pagar laut.

Dia mengangkat perbatasan ke pagar menjadi 30,6 kilometer jika tidak baru di laut atau peralatan memancing. Dia mengatakan bahwa kasus pagar laut lebih mungkin setelah melaporkan seorang nelayan tentang tangkapan dan ditandai oleh Bish.

Rikardo penting untuk menyimpan beberapa pagar sebagai rekomendasi bahwa proses konstitusional terus berlanjut. Keputusan lautan harus fokus pada persyaratan hukum. “Penting untuk menjadi hukum hukum. Jangan biarkan kasus ini dikirim ke politik.