WEB NEWS Google Dituduh Monopoli Mesin Pencari, Rela Bayar ke Apple dan Samsung untuk Kuasai Pasar!
thedesignweb.co.id, Jakarta – Seorang hakim federal Amerika Serikat (AS) menuduh Google melakukan monopoli ilegal terhadap industri mesin pencari.
Keputusan tersebut diambil setelah persidangan selama 10 minggu pada tahun 2023 dalam gugatan yang diajukan pada tahun 2020 oleh Departemen Kehakiman AS dan beberapa pengadilan negara bagian.
“Google adalah perusahaan yang memonopoli dan dimonopoli untuk mempertahankan posisinya,” tulis Hakim Pengadilan Negeri AS Amit Mehta dalam putusannya.
Dia menemukan perusahaan tersebut melanggar Bagian 2 Sherman Act.
Hingga Selasa (6/8/2024), Mehta belum mendenda Google, menurut Engadget. Seorang hakim dapat memerintahkan Google untuk mengubah cara operasinya atau bahkan menjual sebagian dari bisnisnya.
Google diduga telah bertindak secara ilegal untuk mempertahankan posisi dominannya di industri mesin pencari dengan membayar Apple, Samsung dan Mozilla miliaran dolar setiap tahunnya untuk menjadikan mereka mesin pencari default untuk ponsel dan browser web mereka. .
Departemen Kehakiman AS mengatakan Google memfasilitasi hampir 90 persen pencarian web, dan pembayaran sebagai pilihan standar mencegah pesaing mencapai tingkat yang mereka perlukan untuk bersaing.
Oleh karena itu, Google dinilai memiliki keunggulan dalam hal berbagi dan mengumpulkan informasi.
“Jalur akses pencarian ini telah dikonfigurasi sebelumnya dengan mesin pencari ‘standar’,” kata keputusan tersebut.
Sistem standar adalah aset yang sangat berharga. Banyak pengguna hanya melakukan pencarian standar, sehingga Google menerima miliaran permintaan setiap hari melalui titik akses ini.
Google mendapatkan banyak sekali data pengguna dari pencarian ini. Kemudian gunakan informasi ini untuk meningkatkan kualitas pencarian.
Menurut Mehta, Google mengakui bahwa kehilangan posisinya sebagai mesin pencari default di berbagai platform akan merugikan keuntungannya.
“Misalnya, Google memperkirakan hilangnya standar Safari akan mengakibatkan penurunan permintaan secara signifikan dan hilangnya pendapatan miliaran dolar,” kata keputusan tersebut.
Berikut pernyataan Kent Walker, President of Global Affairs, yang dirilis melalui platform Google X terkait keputusan hakim.
“Keputusan ini mengakui bahwa Google menawarkan mesin pencari terbaik, namun menyimpulkan bahwa kita tidak boleh membiarkan hal ini dianggap enteng. Kami menghargai kesimpulan pengadilan bahwa Google adalah “mesin pencari dengan kualitas tertinggi di industri, dan telah mendapatkan penghargaan. kepercayaan konsumen.” Google telah lama menjadi mesin pencari teratas, terutama pada perangkat seluler, dengan ratusan juta pengguna setiap hari, dan menemukan bahwa Apple dan Mozilla terkadang membandingkan kualitas pencarian Google dengan pesaingnya. Google akan lebih baik.'”
“Mengingat hal tersebut, masyarakat mencari informasi dengan cara yang berbeda-beda, jadi kami berencana untuk mengajukan banding. Seiring dengan berlanjutnya proses ini, kami akan fokus untuk menciptakan produk yang bermanfaat dan mudah digunakan bagi konsumen.”
Dalam uji coba tersebut, Google beralasan bahwa pangsa pasarnya karena memiliki produk bagus yang diapresiasi konsumen.
Selain itu, Departemen Kehakiman mengklaim Google memonopoli iklan yang muncul di hasil pencarian.
Google dikatakan secara artifisial menaikkan harga iklan di atas harga pasar bebas.
Dalam keputusannya, Mehta setuju bahwa Google menggunakan kekuatan monopolinya untuk mengenakan harga di atas kompetitif untuk iklan teks penelusuran umum.
Perilaku ini memungkinkan Google memperoleh keuntungan monopoli. Namun hakim menambahkan bahwa Google tidak memonopoli pasar iklan pencarian yang luas.
Sementara itu, Mehta menolak memberikan sanksi kepada Google karena gagal menyimpan pesan chat dari karyawan yang terlibat dalam kasus tersebut.
Keputusan tersebut menyatakan bahwa sejak 2008, Google telah menghapus pesan obrolan antar karyawan secara default setelah 24 jam.
“Keputusan pengadilan untuk tidak menjatuhkan sanksi terhadap Google tidak boleh ditafsirkan sebagai pembenaran atas kegagalan Google dalam menyimpan bukti percakapan tersebut,” tulis Mehta.
“Perusahaan mana pun yang mewajibkan karyawannya untuk menemukan dan menyimpan bukti yang relevan, melakukan hal tersebut atas risikonya sendiri. Google menghindari sanksi dalam kasus ini. Mungkin akan kurang beruntung dalam kasus berikutnya,” katanya.
Google dan Departemen Kehakiman berencana untuk kembali ke pengadilan federal pada bulan September atas kasus teknologi iklan.