Akademisi Harap Penguatan Prinsip Independensi Lembaga Negara Melalui Reformasi Struktural
LIPUTAN6.
“Kegiatan diskusi ini diselenggarakan untuk mengetahui bagaimana implementasi dan pelaksanaan keputusan Pengadilan Konstitusi 85 / PUU-XXII / 2025 tentang tes hukum nomor 4 tahun 2023 di PPSK, serta untuk melihat bagaimana implikasi untuk reformasi struktural Indonesia, khususnya dalam penulisan dan 5.
Jadi Giri Ahmad Taufik, sebagai pemohon, dalam hal ini, praktik administrasi negara bagian Indonesia 10 tahun yang lalu menunjukkan terjadinya penurunan demokratis.
“Ketika institusi independen berusaha untuk dikooptasi oleh cabang kekuasaan lainnya, seperti halnya KPK dengan revisi hukum KPK dan KPPU dengan peninjauan hukum pesaing bisnis yang didistribusikan untuk menempatkan KPPU di bawah Kementerian Perdagangan.
Selain itu, Giri menyatakan, dalam konteks LP, ketentuan yang terkait dengan persetujuan RKAT operasional dalam undang -undang PPSK telah menjadi ancaman bagi independensi LPS. Ini adalah salah satu permintaan tes utama untuk hukum yang disajikan.
Jadi Miko Gining sebagai pengacara untuk pemohon mengatakan keputusan Pengadilan Konstitusi 85 / PUU-XXII / 2024 Status LPS yang diulangi sebagai lembaga independen. Itu saja, katanya, pada kenyataannya, keputusan Mahkamah Konstitusi sangat tidak dapat diprediksi dalam konteks kepastian hukum.
“Dalam menit, kita dapat melihat bahwa perdebatan hanya dalam masalah persetujuan atau pertimbangan, tidak ada persetujuan RPR. Kita harus mengawasi ini untuk memastikan bahwa persetujuan RPR tidak mengganggu independensi LPS dan tidak berakhir sebagai kasus baru -baru ini dari bank Indonesia,” kata Miko.
Dia mengatakan bahwa pertanyaan utama lain yang terkait dengan keputusan ini adalah bagaimana konstitusionalitas kontrak ini, apakah konstitusional atau tidak selama 2 tahun. Ini terkait erat dengan masalah kepastian hukum.
Menanggapi ini, pakar hukum konstitusional Dr. Indra Perwira mengatakan keputusan ini adalah keadaan pikiran yang digunakan untuk mengundurkan diri dalam 50 tahun.
Dia menganggap bahwa itu adalah bentuk kemunduran administrasi negara yang pemikirannya tidak mengakui keberadaan lembaga independen, selalu fokus pada konsep trias poitic dan pemisahan kekuasaan.
“Sangat disayangkan bahwa institusi yang kita semua anggap dapat mendorong penguatan nilai -nilai konstitusional dan demokratis alih -alih demokrasi kita,” kata Indra.
Dengan memeriksa masalah reformasi struktural dari perspektif yang berbeda, kata ekonom Alamsyah Saragih, data menunjukkan bahwa negara dengan cara yang buruk juga berdampak pada pendapatan per kapita.
“Jika suatu negara mencapai jalan, perlu untuk mengevaluasi tata kelola. Di sinilah pentingnya membuat reformasi struktural di cabang utama kekuatan independen dan lembaga independen di Indonesia untuk mencapai tata kelola yang lebih baik,” kata Alamsyah.
Profesor di HTN FH Unsbad, Profesor Susi Dwi Harijanti, yang juga berpartisipasi dalam kegiatan tersebut juga mengkritik keputusan Pengadilan Konstitusi ini. Dia mengatakan keputusan ini menyebabkan ketidakpastian.
“Apakah ini tidak konstitusional sejak dibaca atau diharapkan selama 2 tahun?
“Ketidakmampuan bersyarat dalam undang -undang PPSK terkait dengan standarnya. Jika standar dinyatakan tidak konstitusional, apa komitmen yang dapat ditunda? Apa artinya sebenarnya? Menurut pendapat saya, itu tidak dapat dilakukan. Jika kembali ke makna awal mempertahankan kemerdekaan, keputusan ini harus segera dan berlaku. Susi.
Menanggapi pernyataan Susi, Dr. Indra Perwira mengatakan LP harus menggarisbawahi sikapnya terhadap keputusan itu.
“LPS harus berani membuat keputusan ini dengan memodifikasi makna kontrak ini hanya sebagai bentuk rekomendasi yang tidak membatasi Kementerian Keuangan. Oleh karena itu, dengan tegas selama 2 tahun ke depan, LPS tidak perlu berdiskusi dengan Kementerian Keuangan, tetapi hanya terbatas pada permintaan kontribusi,” kata Indra.