Apa Dampak UU BUMN dan Danantara ke Demokrasi-Ekonomi Indonesia?
LIPUTAN6.COM, Presiden Jakarta, Asosiasi Ekonomi Strategis Strategis Strategis (ACCESS), mengevaluasi keberadaan BUM dan BUM dan Hukum BPI dan Antiquities yang dibentuk oleh Hukum Bumn adalah layanan publik yang melanggar prinsip demokrasi ekonomi,
Tinjauan undang -undang tentang perusahaan negara (UU Bumn), yang baru -baru ini telah diratifikasi, telah mengakui kelahiran lembaga yang disebut BPI dan Antara, unit bisnis permukaan yang merupakan kekuatan besar untuk mengelola aset dan aset dari negara lain.
Termasuk kekuatan untuk dilusi (peningkatan modal swasta), penjualan (penjualan) dan bahkan semak air mata (penyelesaian). Prinsip -prinsip yang sebenarnya bertentangan dengan prinsip demokrasi ekonomi dan Konstitusi pada tahun 1945.
Menurut Souros, ada logika sederhana, BUM dan badan hukum BPI dan barang antik milik perusahaan milik negara. Negara bagian milik rakyat dan kedaulatan negara di negara bagian tidak ditransfer atau dibagi menjadi tempat mana pun dan dimasukkan dalam pemerintah sebagai unit hukum pribadi.
“Dengan demikian, kekuatan superior eksekutif SOE dan aset negara di tangan Presiden C.Q jelas konstitusional,” kata Sourotos kepada LIPUTAN6.com, Rabu (26/26/2025). Latihan abnormal
Divergensi Bumn dalam sistem demokrasi ekonomi atau dalam ekonomi konstitusional telah dilakukan sejak lama. Masalahnya ada di nomor 19 tahun 2003 pada SOE dan baru -baru ini diperburuk oleh hasil ulasan. Semua prinsip Bum dan BPI dan Antara ada di tangan Pemerintah (Presiden CQ).
Peraturan itu berarti bahwa orang tidak dapat secara demokratis mengendalikan perusahaan BUMN sebagai Konstitusi. Akibatnya, pria Indonesia kehilangan haknya.
Tidak hanya itu, pelanggaran Konstitusi berlanjut, karena di sela -sela dalam Pasal 1.
Akibatnya, semua BUMN tidak lagi berbeda dari perusahaan swasta. Profit Chase Corporation. Sebagian besar juga ditemukan sebagai bagian dari pemanfaatan bisnis.
“Perusahaan gelandangan telah menarik banyak ke tempat itu untuk memperdalam keuntungan elit politik dan elit kaya,” katanya.
Faktanya, Bumn membuka air mancur yang luas untuk keunggulan asing dari perusahaan ekonomi negara itu dengan privatisasi, penghapusan dan program liberal.
Pekerja eksternal adalah korban pelecehan umat manusia di berbagai tempat. Sementara itu, direktur dan manajer menikmati gaji ratusan kali tingkat upah tenaga kerja terendah.
Inti, yang diharapkan positif dalam keuangan negara, menghasilkan banyak uang negara dan menjadi kebijakan fiskal.
Pada tahun itu, sebuah buku tertutup 2021, misalnya, 91 BUMN Indonesia, yang terdiri dari 12 perusahaan publik dan 79 perusahaan, keuntungan yang dibayarkan untuk negara dari asal aset negara hanya 37,1 miliar RP. Memang, subsidi yang diterima pemerintah sangat hebat.
Misalnya, misalnya, deposit SOE dari Bri ke Departemen Keuangan, misalnya, adalah jumlah 23,15 triliun (Catement Financial Bri, 2022). Meskipun BRI lebih dari 2022, subsidi suku bunga dan layanan jaminan yang secara langsung mempengaruhi laba bersih 21,56 triliun (Outlook 2022, Financial Note, 2023).
Bahkan, justru bank inilah yang mengosongkan negara bagian terbesar dengan suku bunga dan layanan garansi. Dengan demikian, laba atau laba bersih berasal dari uang negara, pembayar pajak, bukan dari kinerja.
“Bri tidak berkontribusi pada negara itu, tetapi telah menyerap sejumlah besar uang pemerintah,” katanya.
Sourotus mengatakan bahwa ini hanya seorang saudara, bukan bank surgawi lainnya dan gelandangan lainnya seperti PT. Pertamina, hlm. Garuda, dan lainnya, menerima banyak subsidi dari restrukturisasi uang untuk Pandemi Covid-19.
Lihat masih BUMN berdasarkan penyediaan setoran negara yang sangat besar dari sektor perbankan. Faktanya, perbankan, pada kenyataannya, mengambil sebagian besar subsidi dan insentif lain dalam bentuk modal investasi, modal lokasi, restrukturisasi modal dan lainnya.
“BMNAN Banking adalah perusahaan publik.
Dari 91 BUM 2021, yang kehilangan 41 perusahaan. Faktanya, banyak dari JSB lainnya adalah debit dan biaya bunga cukup tinggi.
Pada tahun 2021, hanya pertemuan total yang membutuhkan likuiditas BUMN yang menyerap pemerintah 79 triliun rupee. Misalnya, Pt Garuda Indonesia berada dalam posisi kehilangan dan harus didukung oleh keuangan negara untuk membayar hutang tahun ini RP. 8.1 triliun dan kehilangan Rp 38.7 triliun.
“Belum lagi bahwa Pt Jiwasraya kehilangan uang dan harus mengisap uang pemerintah untuk setoran modal baru hingga 19 miliar rps,” katanya.
Bumn Premium Utang pada tahun 2021 total 7.161 triliun rp dari total harga aset 10.017 triliun rp. Ini berarti bahwa risiko keuangan perusahaan SOE sangat tinggi. Setiap 3 rupee adalah utang perusahaan yang hanya dijamin dengan kurang dari 1 rupee dalam aset perusahaan. Ini jelas menunjukkan risiko buruk perusahaan.
Selain itu, jumlah keuangan telah benar -benar tersedot untuk membayar bunga dari kreditor. Laba sebelum pajak dan bunga (EBIT) pada tahun 2021 berjumlah Rp 317,1 triliun.
Untuk membayar bunga hanya Rp 89,3 triliun atau 28 %. Menyerahkan kekuatan properti ke BPI dan sementara itu tentu saja tidak terpisah dari upaya untuk menyembunyikan risiko tinggi utang Bumn yang memiliki kesempatan untuk gagal sangat tinggi.
Dalam hal transparansi, 34 akun SOE yang tidak direvisi (tidak dapat dibantah). Artinya, pembenaran akun di gelandangan dipertanyakan.
“Pada saat ekonomi digital, perusahaan yang mengontrol triliunan rupee, tetapi laporan keuangan mereka tidak direvisi, tentu saja sangat menakutkan,” katanya.
Apa yang ia juga mengalami kejutan yang signifikan dari hasil kementerian BUMN karena pelatih BUMN adalah bahwa akun tahunan BUMN tidak terbukti pernah dapat diakses oleh publik.
“Ini juga menunjukkan bahwa transparansi publik jatuh,” katanya akhirnya.