Euforia Kecerdasan Buatan seperti Sensasi, Ekonom Ingatkan Hal Ini
thedesignweb.co.id, Jakarta – Dua ekonom terkemuka, salah satunya adalah peraih Nobel, memperingatkan penggunaan kecerdasan buatan (AI) secara berlebihan.
Inilah saat OpenAI yang didukung Microsoft, yang berada di garis depan AI generatif, diumumkan bernilai lebih dari USD 157 miliar, atau sekitar Rp 2,463 triliun (dengan kurs USD 15,689), setelah putaran pendanaan baru.
Dikutip Wion, Senin (7/10/20240) Dalam beberapa wawancara dan artikel, ekonom MIT Darwin Esmoglu mengkritik antusiasme rekan ekonom dan peraih Nobel Paul Roemer terhadap AI, dengan mengatakan bahwa ia juga skeptis terhadap potensi manfaat ekonomi yang diciptakan oleh AI. atau kecerdasan buatan.
Acemoglu memperingatkan bahwa hype ini dapat menyebabkan investasi yang sia-sia dan janji yang tidak terpenuhi, serta menyebabkan krisis pasar seperti jatuhnya pasar mata uang kripto.
Meski antusiasmenya tinggi, Acemoglu, yang merupakan ekonom keturunan Turki-Amerika, berpendapat bahwa hanya lima persen pekerjaan global yang akan terpengaruh oleh AI pada dekade berikutnya. Gangguan minimal ini tidak akan membawa revolusi ekonomi, tegasnya.
Skenario masa depan untuk AI, prediksinya, mungkin mencakup beberapa aplikasi yang berhasil bertahan dan aplikasi lainnya yang sedang booming, serta siklus antusiasme dan kekecewaan yang meningkat. Dia menambahkan bahwa perusahaan yang menggantikan manusia dengan AI di tempat kerja pada akhirnya akan kembali melakukan perekrutan ketika mereka menyadari keterbatasan AI.
Meskipun aplikasi seperti ChatGPT, salah satu model bahasa utama OpenAI, mendapatkan pengakuan, Acemoglu mengatakan AI tidak akan mampu menggantikan pekerja manusia dalam pekerjaan yang memerlukan penilaian ekstrem.
“Anda memerlukan data yang sangat andal atau kemampuan model ini untuk melakukan tugas-tugas tertentu yang sudah dilakukan oleh pekerja. Mereka dapat melakukannya di beberapa tempat dengan pengawasan manusia, seperti pemrograman, namun di sebagian besar tempat mereka tidak dapat melakukannya. Itu adalah kenyataan saat ini. , “katanya.
Studi yang memperkirakan pertumbuhan ekonomi signifikan akibat AI tidak memiliki bukti empiris, tambahnya, yang menunjukkan bahwa AI pada akhirnya dapat memperburuk kesenjangan.
Acemoglu mendorong pendekatan yang lebih sistematis terhadap AI dibandingkan ekspektasi non-diskursif terhadap teknologi. Dia juga memperingatkan bahwa hiruk pikuk AI pada akhirnya bisa berakhir dengan jatuhnya saham-saham teknologi dalam apa yang disebutnya “musim dingin AI setelah musim semi AI.”
“Jika Anda mendengarkan para pemimpin industri teknologi, peramal bisnis, dan sebagian besar media, Anda mungkin percaya bahwa kemajuan terbaru dalam AI akan segera membawa manfaat produktivitas yang luar biasa, merevolusi kehidupan seperti yang kita ketahui, namun baik teori ekonomi maupun data tidak mendukung hal ini.” Itu prediksi yang berlebihan,” katanya.
Dalam podcast baru-baru ini, profesor Boston College Phil Romer mengutarakan sentimen serupa. Mantan kepala ekonom Bank Dunia ini menyoroti bahwa beberapa teknologi yang menarik banyak perhatian akhir-akhir ini, seperti kendaraan otonom, telah gagal.
“Saya pikir orang-orang menjadi terlalu bersemangat dan kehilangan perspektif,”
“Saya tidak berpikir AI adalah revolusi besar yang kita alami saat ini.” kata Romer
“Kendaraan otonom seharusnya menjadi aplikasi AI yang mematikan, namun ternyata gagal. Ada alasan mengapa Apple membatalkan proyek mobilnya,” tambah Romer.