Miliarder Australia Gugat Meta karena Iklan Penipuan Kripto di Facebook
LIPUTAN6 Penggunaan gambar palsu dituduh merangsang penipuan crypto.
Mengacu pada CoinMarketCap, pada hari Jumat (6/21/2024), pada 17 Juni, hutan dapat menuntut kasusnya lagi.
Pada saat yang sama, meta mengklaim bahwa Bagian 230 dari undang -undang tentang komunikasi tidak tergantung pada tanggung jawab sebagai konten pihak ketiga.
Sebelumnya, argumen tidak digunakan oleh YouTube untuk menghindari kesalahan penipuan crypto di platform.
Undang -undang ini hampir 30 tahun, mencatat bahwa “layanan komputer tidak akan dianggap sebagai penerbit, menciptakan penyedia layanan informasi lainnya,” jelasnya.
Namun, Hakim Pete mengatakan bahwa meta tidak memutuskan bahwa Bagian 230 telah meningkatkannya dari semua tuduhan.
“Ini adalah pertama kalinya Pengadilan Sipil AS dapat menggunakan 230 kekebalan untuk mencegah tanggung jawab sipil untuk bisnis periklanan untuk bisnis periklanan,” kata hutan di Australia.
“Keputusan ini berarti bahwa kita dapat membuktikan di pengadilan bahwa Facebook dapat dan harus mencegah iklan palsu di situs web mereka sambil menyerah mengambil tanggung jawab,” tambahnya.
Tanggung jawab. Setiap keputusan investasi ada di tangan pembaca. Belajar dan analisis sebelum membeli dan menjual crypto thedesignweb.co.id tidak akan bertanggung jawab atas laba dan kerugian yang terjadi dari keputusan investasi.
Komandan mengatakan perubahan dalam klaim hutan dapat membuktikan untuk membuktikan bahwa meta menggunakan nama yang salah dan jelas iklan palsu.
“Hutan mengklaim bahwa meta menjadi lebih menguntungkan daripada iklan, yang lebih seperti iklan, tulis Yakim Pitts.
“Ini cukup untuk menunjukkan bahwa manfaat penggelapan Methada,” jelasnya.
Dia juga menemukan bahwa hutan “ada tuduhan yang masuk akal bahwa meta secara aktif memainkan peran dalam menciptakan masalah.”
Hutan juga secara aktif menuduh iklan dan pengiklan Meta yang ditunjukkan melalui pengiklan.
“Penegasan ini adalah perselisihan nyata tentang sistem periklanan meta sebagai alat netral yang dapat digunakan. (Atau gunakan dengan cara yang salah) untuk mempromosikan konten iklan dengan semua orang atau alat, “lubang hakim menjelaskan.
Pada bulan April 2024, jaksa penuntut Australia berhenti mengirim kejahatan yang dikirim untuk menentang negara itu untuk memalsukan crypto palsu, dengan mengatakan bahwa mereka tidak akan menjadi bukti yang cukup.
Forbes mengevaluasi Forrest Net sebagai organisasi kelompok bijih grup logam Fortescue, $ 16,6 miliar.