Pakar Ajak Masyarakat Ikut Awasi Revisi UU Kejaksaan dan KUHAP

LIPUTAN6.

“Revisi hukum jaksa penuntut dan KUHP Prosedur adalah proposal DNR, bukan pemerintah.

Dia menjelaskan bahwa Kode Prosedur Pidana dengan jelas mengatur diferensiasi fungsional atau pemisahan tugas dan kekuatan antara penegakan hukum.

Fungsi investigasi dan investigasi dipercayakan kepada Kepolisian Nasional dan PPN. Sementara penuntutan dipercayakan ke kantor jaksa penuntut.

“Namun, dalam praktiknya, jaksa penuntut juga melakukan fungsi investigasi dan investigasi. Faktanya, seperti dalam KUHP, undang -undang tentang korupsi dan spesialis LEX, ia tidak memiliki artikel di mana jaksa penuntut disebut sebagai penyelidik dan sebagai jaksa penuntut negara,” katanya.

 

Dia khawatir apakah Kantor Kejaksaan akan diberikan proses pidana penuh tentang prinsip dominasi litis, kemudian koordinasi horizontal dan kontrol satu sama lain tidak berjalan dengan baik di antara lembaga penegak hukum.

“Monopoli mengganggu check dan saldo, sehingga rentan terhadap penggunaan yang tidak tepat. Atau kantor kejaksaan internal, tekanan politik, korupsi atau kasus mengenai kepentingan elit,” kata R. Gaidar Alvi.

Oleh karena itu, diragukan apa motivasi dalam meninjau hukum jaksa penuntut dan KUHP. Murni untuk agen penegak hukum terbaik atau hanya untuk melindungi kepentingan tertentu.

“Karena peninjauan memungkinkan jaksa penuntut untuk melakukan penyelidikan dan investigasi mereka sendiri, untuk mengganggu penyelidikan Kepolisian Nasional, untuk menentukan kapan kasus tersebut diajukan untuk penyelidikan dan sidik jari ketika itu berlanjut atau berhenti. Bahkan menentukan apakah penangkapan dan penyitaan peradilan ditangkap,” p -Hidar Valvi.